项目背景
该项目是档案数字化加工成果的质量验收服务，重点不是建设系统，而是对扫描加工成果和过程文档进行质量检查。
资料显示，项目对数十万页档案数字化副本进行抽检，抽检比例超过合同要求；同时检查合同、计划、方案、开工申请、周报、自检计划和自检报告等过程文书。
测试与验收支撑难点
第一，档案数字化成果数量大，质量问题类型细，包括缺页少页、留边、页码、内容重复等，需要用抽样和问题分类控制工作量。
第二，质量验收不仅检查图像成果，也要检查过程文档是否完整、规范、符合合同要求。
第三，发现问题后要区分原件缺陷、扫描加工问题和可整改问题，避免把所有问题简单归为同一责任。
工作方法
- 按合同约定抽检比例制定检查计划，并在实际执行中保持高于约定的抽检覆盖。
- 对抽检问题进行分类统计，包括缺页、留边、页码、重复内容等问题类型。
- 对可整改问题要求重新调整、重扫或修正编码，并通过复核确认。
- 同步检查过程文书，确保验收不仅有结果证据，也有过程证据。
测试与验收结果
项目实际抽检量超过合同约定比例，发现的问题占抽检总量比例较低，且多数问题经过调卷、调整、重扫或编码修正后基本消除质量隐患。
通过成果抽检和文档检查结合，项目为档案数字化成果验收提供了较可靠的质量依据。
可复用经验
大批量数字化成果验收要靠抽样比例、问题分类和复核闭环，而不是凭经验判断。
档案类质量检查要区分原件状态和加工质量，避免责任误判。
过程文档检查和成果抽检同等重要，二者共同构成验收可信度。
案例总结
这个案例适合归入“独立测试”分类。它的重点不是建设过程管理，而是在相对独立的位置上，把测试边界、测试依据、样本或用例、问题记录和结论表达管理清楚，使测试成果能够支撑验收、整改和后续决策。